張家港廠房裝修特色企業(yè)九工裝飾公司揭秘：

   張家港廠房裝修公司了解到，國家審計署發(fā)布的審計報告顯示, 8家知名家電企業(yè),在高效節(jié)能空調(diào)推廣項目中,通過虛報節(jié)能空調(diào)銷售安裝數(shù)量,套取中央財政高效節(jié)能空調(diào)推廣補貼資金超過9000萬元。這是有關(guān)部門首次通過數(shù)據(jù)印證這些年媒體一直曝光的騙補亂象確實存在。
   值得注意的是,這些涉嫌“騙補”的企業(yè)并不認為自己有過錯甚至違法。對于審計署公告,多家家電企業(yè)公開回應稱不是“騙補”,而是“違規(guī)”。被指騙取金額最高的格力電器稱公司不存在騙補行為,“審計署所通報的格力違規(guī)獲得中央財政高效節(jié)能空調(diào)推廣補貼資金2157.76萬元,主要原因是終端經(jīng)銷商填報數(shù)據(jù)不規(guī)范、不嚴謹所致”。同樣,其他幾家企業(yè)也不約而同地把責任推到經(jīng)銷商身上。張家港廠房裝修業(yè)內(nèi)人士了解到， “一些企業(yè)鉆空子騙取國家的節(jié)能補貼已經(jīng)是業(yè)內(nèi)公開的秘密。
   不僅節(jié)能惠民政策被廠家當做牟利手段,“家電下鄉(xiāng)”在實施過程中,企業(yè)運用的騙補手段也觸目驚心。 之所以騙補顯得這么容易,歸根結(jié)底與補貼政策的流程設計有關(guān)。上海交通大學公共政策研究所所長顧建光教授認為,家電以舊換新、節(jié)能補貼等臨時性政策,容易存在環(huán)節(jié)多、漏洞多、成本高等缺陷,有些漏洞很難彌補或者彌補的成本更高。從公共政策的角度來講,不可能用一項政策解決多個問題,長期還是應分別針對廢舊家電回收、推廣節(jié)能家電以及刺激消費制定支持政策。
  “如果在日本、美國發(fā)生了騙取國家財政補貼的事,企業(yè)會面臨怎樣的處境?”張家港廠房裝修專家不禁質(zhì)疑，可能會有一連串的事件讓企業(yè)陷于被動處境之中,如股價暴跌、銀行授信額度縮減、商業(yè)伙伴解除合約、民眾對其信任度降低、產(chǎn)品滯銷等,這也是企業(yè)害怕出現(xiàn)“丑聞”的主要原因?！跋Ｍ袊鐣\信體系也能發(fā)揮這樣的作用,讓企業(yè)望而卻步?！?
   家電巨頭是這個項目的既得利益者（從上文巨額騙補數(shù)據(jù)即可知），按理說，他們應該是最支持這個政策的，但是，他們卻提出了強烈的反對意見。理由是，家電產(chǎn)業(yè)是競爭最充分的產(chǎn)業(yè)，政府補貼這只“看得見的手”的干預，打亂了生產(chǎn)節(jié)奏，透支了后期消費潛能，加劇了行業(yè)競爭，縮短了產(chǎn)業(yè)生命期。簡言之，補貼創(chuàng)造了“短期繁榮”。這是有道理的。市場經(jīng)濟是靠價格來反映供需的，補貼直接干擾了市價的形成，容易造成供需誤判、產(chǎn)能過剩。本文由張家港廠房裝修知名企業(yè)首席設計師姬隆超提供 九工裝修公司朱宏琴編輯